ЗНАЧАЈ ИДЕНТИФИКАЦИЈЕ ГЛАСА У ПОСТУПКУ ПРЕПОЗНАВАЊА ЛИЦА ОД СТРАНЕ СВЕДОКА
DOI:
https://doi.org/10.22190/TEME191030069OKljučne reči:
глас, аудитивно предочавање, процесна правила, криминалистичко-тактичка правилаApstrakt
У раду се са теоријског аспекта разматра доказна радња препознавања гласа учиниоца кривичног дела од стране сведока. Реч је о идентификацији гласа од стране лица које је најчешће „непрофесионални слушалац”. Услед специфичности гласа као објекта препознавања, укљученост форензичара (лингвисте и фонетичара) у организацију и непосредну реализацију радње препознавања гласа чини се неизбежним. Њихова активност огледала би се у давању смерница органу поступка како да се повећа ефикасност идентификације гласа и тачности исказа сведока. Сведок даје исказ на основу перцептивних (слушних) способности у законом прописаном поступку у којем се истовремено проверава и оцењује веродостојност његовог исказа. Закоником о кривичном поступку Републике Србије утврђен је правни оквир предузимања радње препознавања гласа, док је садржина вршења непосредне радње препознавања одређена криминалистичко-тактичким правилима.
Reference
Aleksić, Ž.; Milovanović, Z. (1993). Leksikon kriminalistike [Criminalistics Lexicon], Beograd: Vrelo.
Altavilla, E. (1955). Psicologia giudiziaria. Unione tipografico-editrice Torinese.
Atanasov, S. (2014). Prepoznavanje lica od strane svedoka, [Witness recognition]. U Zoran Isailiović (ur.): Naučno istraživački projekat „Zakonodavstvo Republike Srbije – stanje, ciljevi i dalji razvoj za period 2013–2015, 2, str. 228–240. Kosovska Mitrovica : Pravni fakultet Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici.
Atanasov, S. (2016). Uloga svedoka u otkrivanju i dokazivanju krivičnog dela. [The role of witnesses in detecting and proving a crime], Kosovska Mitrovica: Pravni fakultet Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici (doktorska disertacija).
Bajin, M. (2010). Uloga lingviste u kreiranju auditivnog predočavanja [The role of the linguist in creating the auditory presentation], U Željko Nikač (ur.): Pravo i forenzika u kriminalistici, 2 (str. 301). Beograd: Kriminalističko-policijska akademija.
Bojanić, N., Bajraktarević-Pajević, D. (2017). Uvođenje sistema kontrole kvaliteta kriminalističkih vještačenja u Bosni i Hercegovini, Bezbednost. [Implementation of a quality control system for criminal expert witnesses in Bosnia and Herzegovina], 59(1), 78–98. doi:10.5937/bezbednost1701078B
Bornstein, B. H. (1995). Memory processes in elderly eyewitnesses: What we know and what we don't know. Behavioral Sciences & the Law, 13(3), 337-348. doi.org/10.1002/bsl.2370130303
Heđever, M. (2009). Uvod u forenzičnu fonetiku i akustiku. [Introduction to forensic phonetics and acoustics], Skripta iz kolegija forenzična fonetika i akustika. Zagreb: Edukacijsko rehabilitacijski fakultet.
Hollien, H. (2012). On earwitness lineups. Investigative Sciences Journal, 4(1), 1-17.
Ilić , P. G., Majić, M., Beljanski, S., Trešnjev, A. (2013). Komentar Zakonika o krivičnom postupku. [Comments of the Code of Criminal Procedure], Beograd: Službeni glasnik, Republike Srbije.
Jokić, D. (2018). Prepoznavanje lica na osnovu glasa – oblici, ograničenja i pravila. [Voice based recognition – Forms, constraints and rules], Revija za kriminologiju i krivično pravo, 56 (1), 115–126.
Jovičić, S. , Kašić, Z. (2009). Intra-spikerske varijacije u govoru: forenzičke implikacije, [Intra-Speaker Variations in Speech: Forensic Implications]. U: Internacionalna Konferencija primenjene lingvistike, Novi Sad.
Kožar, D., Vukosav, J., Zarevski, P. (2013). Psihološki i organizacijski aspekti prepoznavanja osoba u liniji za prepoznavanje [Psychological and organizational aspects of recognizing persons in the line of recognition], Policijska sigurnost, 22 (2), 248–258.
Marković, T. (1972). Suvremena tehnika istraživanja krivičnih djela (kriminalistika) [Modern crime research technique, Criminalistic]. Zagreb: Narodne novine.
Musiek, F. E., & Chermak, G. D. (Eds.). (2013). Handbook of central auditory processing disorder, volume I: Auditory neuroscience and diagnosis (Vol. 1). Plural Publishing.
Nešić, L, Kovačević, J., Stevović-Otašević, J. (2011). Forenzička analiza govornog signala, [Forensic analysis of speech signal], Pravni život, 60 (5-6), 87–102.
Pečjak, V. (1981). Psihologija saznavanja. [The psychology of cognition], Sarajevo: Svetlost, I izdanje.
Schreuder, M. J., Meyer, T., & Krix, A. C. (2018). Frightened by the perpetrator’s voice: Startle responsivity and cognitive processing predict earwitness speaker identification. Biological psychology, 134, 80-88. doi: 10.1016/j.biopsycho.2018.02.013.
Simić, S., Milovanović, S., Barišić, J., Crnobarić, C., Šikanić, N., Bajić, G. (2007). Starenje i psihološke promene.[Aging and psychological change],. Engrami, 29 (3, 4), 77–85.
Simeunović, B. (2004). Kriminalistika. [Criminalistics], Kragujevac: Pravni fakultet u Kragujevcu.
Smiljanić, V. (1999). Razvojna psihologija. [Developmental psychology], Beograd (Belgrade): Centar za primenjenu psihologiju Društva psihologa Srbije.
Stacey, P., Dunn, A., Smith, H., Robson, J., & Baguley, T. (2018). Forensic voice discrimination: The effect of speech type and background noise on performance.
Taylor, G. (2011). Jury trial in Austria. New Criminal Law Review: In International and Interdisciplinary Journal, 14(2), 281-325. doi:10.1525/nclr.2011.14.2.281
Tuthill, H. (1994). Individualization: Principles and procedures in criminalistics. Salem, OR: Lightning Powder Company.
Vodinelić, V. (1985). Kriminalistika, otkrivanje i dokazivanje. [Criminalistic, detection and proving], Skopje: Fakultet za bezbednost i opštestvena samozaštita.
Vodinelić, V., Cerovac, V., Jelačić, O., Baričević, J., Pavišić, B., Bukljaš, Z. & Nikolić, Ž.(1986). Saobraćajna kriminalistika, Metodika obrade saobraćajnih nesreća na putevima, vodi i vazduhu. [Traffic Criminal Investigation, Methods of handling traffic accidents on roads, water and air. Witness recognition], Beograd: Savremena administracija.
Vodinelić, V. (1986). Kriminalistika. [Criminalistic], Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
Zakonik o krivičnom postupku, Sl. glasnik RS, 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019.
