РЕЛЕВАНТНОСТ ОБЕЛОДАЊИВАЊА ДРУШТВЕНИХ ПЕРФОРМАНСИ ЗА ФИНАНСИЈСКЕ ПЕРФОРМАНСЕ ПРЕДУЗЕЋА УКЉУЧЕНИХ У BELEXline ИНДЕКС
DOI:
https://doi.org/10.22190/TEME200725040PKljučne reči:
корпоративно извештавање, друштвене перформансе, финансијске перформансе, тржиште у развоју, индекс обелодањивањаApstrakt
У савременим условима израженог динамизма конкуренције, јасно артикулисаних захтева друштвене заједнице и све гласнијих еколошких захтева, друштвено одговорно пословање (ДОП) постаје неизоставна стратегија одговорног и етичког управљања компанијом. Примарни циљ истраживања је уочавање релевантности друштвених перформанси за финансијску успешност најликвиднијих српских компанија укључених у BELEXline индекс у периоду од 2014. до 2018. године. Ниво обелодањивања друштвених перформанси утврђен је коришћењем анализе садржаја и формулисањем индекса обелодањивања друштвених перформанси. У циљу потврђивања полазних хипотеза, коришћена је кластер анализа и непараметарски Mann-Whitney U тест. Емпиријски налази овог истраживања указују на то да је обелодањивање друштвених перформанси релевантно само на нивоу појединих финансијских показатеља, с обзиром на то да је нефинансијско извештавање код компанија из узорка на ниском нивоу. Услед промене услова пословања, већих захтева за друштвено одговорним пословањем и све строже регулативе по питању нефинасијског извештавања, ова студија пружа информације о везама између друштвених показатеља и финансијског пословања које су значајне како са становишта дефинисања стратегије одрживости на нивоу компаније тако и са становишта тржишта капитала, регулаторних тела и академске јавности.
Reference
Brammer, S., Brooks, C., & Pavelin, S. (2006). Corporate social performance and stock returns: UK evidence from disaggregate measures. Financial Management, 35(3), 97–116.
Chen, L., Feldmann, A., & Tang, O. (2015). The relationship between disclosures of corporate social performance and financial performance: Evidences from GRI reports in manufacturing industry. International Journal of Production Economics, 170, 445-456.
da Conceição da Costa Tavares, M., & Portugal Dias, A. (2018). Theoretical perspectives on sustainability reporting: A literature review. In: Salman, A. & Razzaq, A.M. (Eds.), Accounting from a Cross-Cultural Perspective (pp. 51-70). London:IntechOpen.
Edmans, A. (2012). The link between job satisfaction and firm value, with implications for corporate social responsibility. Academy of Management Perspectives, 26(4), 1–19.
Ehsan, S., Nazir, M.S., Nurunnabi, M., Raza Khan, Q., Tahir, S., & Ahmed, I. (2018). A multimethod approach to assess and measure corporate social responsibility disclosure and practices in a developing economy. Sustainability, 10(8), 1-18.
Ermenc, A., Klemenčić, M., & Rejc Buhovac, A. (2017). Sustainability reporting in Slovenia: Does sustainability reporting impact financial performance? In: Horváth, P., & Pűtter, J. (Eds.): Sustainability reporting in Central and Eastern European companies. MIR series in international business (181-197). Cham:Springer Publishing.
Faber, R.N., Peters, K., Maruster, L., van Haren, R., & Jorna, R. (2010). Sense making of (social) sustainability: A behavioral and knowledge approach. International Studies of Management & Organization, 40(3), 8-22.
Faleye, O., & Trahan, E.A. (2011). Labor-friendly corporate practices: Is what is good for employees good for shareholders? Journal of Business Ethics, 101(1), 1-27.
Galant, A., & Cadez, S. (2017). Corporate social responsibility and financial performance relationship: a review of measurement approaches. Economic Research-Ekonomska istraživanja, 30(1), 676-693.
GRI (2020). Consolidated set of GRI sustainability reporting standards. Amsterdam: Global Reporting Initiative.
Gower, C.J. (1971). A general coefficient of similarity and some of its properties. Biometrics, 27(4), 857-871.
Herold, D. (2018). Demystifying the link between institutional theory and stakeholder theory in sustainability reporting. Economics, Management and Sustainability, 3(2), 6-19.
Kaufman, L., & Rousseeuw, P.J. (2009). Finding groups in data: an introduction to cluster analysis. Hoboken, NJ:John Wiley&Sons.
Knežević, G., Pavlović, V., & Stevanović, S. (2017). Izveštavanje o održivom razvoju – karakteristike, ograničenja i perspektive u Republici Srbiji [Reporting on sustainable development-characteristics, disadvantages and perspectives in the Republic of Serbia]. Poslovna ekonomija, 11(1), 83-102.
Krivačić, D., & Antunović, M. (2015). Nefinancijsko izvještavanje: Novi izazovi za korporativne računovodstvene sustave [Nonfinancial reporting: A new challenge for corporate accounting systems]. In: Zlatović, D. (Ed.): Zbornik radova Veleučilišta u Šibeniku (83-98). Šibenik: University of Šibenik.
Law on Accounting, Official Gazette of the Republic of Serbia. No. 62 (2013), 30 (2018) and 73 (2019) - other law
López, V., Garcia, A., & Rodriguez, L. (2007). Sustainable development and corporate performance: A study based on the Dow Jones sustainability index. Journal of Business Ethics, 75(3), 285-300.
Lo, S.F., & Sheu, H. J. (2007). Is corporate sustainability a value-increasing strategy for business? Corporate Governance: An International Review, 15(2), 345-358.
Margolis, J.D., & Walsh, J.P. (2003). Misery loves companies: Rethinking social initiatives by business. Administrative Science Quarterly, 48(2), 268–305.
Orlitzky, M., Schmidt, F.L., & Rynes, S.L. (2003). Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization Studies, 24(3), 403-441.
Pallant, J. (2010). SPSS survival manual: A step by step guide to data analysis using SPSS (4th ed.). Maidenhead:Open University Press.
Rodgers, W., Choy, H. L., & Guiral, A. (2013). Do investors value a firm’s commitment to social activities? Journal of Business Ethics, 114(4), 607–623.
Rowley, T., & Berman, S. (2000). A brand new brand of corporate social performance. Business & Society, 39(4), 397–418.
Salmani Mojaveri, H., Daftaribesheli, M., & Allahbakhsh, A. (2016). The relationship between social performance and corporate financial performance. Indonesian Journal of Science & Technology, 1(2), 216-231.
Sekerez, V. (2016). Regulatorni okvir i kvalitet izveštavanja o održivom razvoju [Regulatory framework and quality of sustainable development reporting]. Ekonomske ideje i praksa, 20, 53-68.
Soana, M.G. (2011). The relationship between corporate social performance and corporate financial performance in the banking sector. Journal of Business Ethics, 104(1), 133-148.
Sun, L. (2012). Further evidence on the association between corporate social responsibility and financial performance. International Journal of Law and Management, 54(6), 472-484.
Surroca, J. & Tribó, J. A. (2008). Managerial entrenchment and corporate social performance. Journal of Business Finance & Accounting, 35(5‐6), 748-789.
Ullmann, A.A. (1985). Data in search of a theory: A critical examination of the relationships among social performance, social disclosure, and economic performance of U.S. firms. Academy of Management Review, 10(3), 540–557.
Yawika Kurnia, M., & Handayani, S. (2019). The effect of ESG performance on economic performance in the high profile industry in Indonesia. Journal of International Business and Economics, 7(2), 112-121.
