ВЕШТАЧКА ИНТЕЛИГЕНЦИЈА И СОЦИЈАЛНИ РАД: ЕТИЧКЕ ДИЛЕМЕ И ИЗАЗОВИ У ЗАШТИТИ ЉУДСКИХ ПРАВА
DOI:
https://doi.org/10.22190/TEME230309032SKljučne reči:
вештачка интелигенција, социјални рад, социјална правда, етичке дилеме, заштита људских праваApstrakt
У овом раду сагледаће се потенцијали вештачке интелигенције у домену социјалног рада као помоћне професије која је усмерена на социјалну правду, социјални развој, демократију, једнакост и заштиту људских права. Вештачка интелигенција представља једно комплексно подручје које још увек није довољно развијено, посебно у домену социјалног рада. У том смислу, ВИ се посматра као дисциплина и наука која би требало да олакша свакодневни живот, док са друге стране и даље постоје бројна морална и етичка питања, посебно у домену заштите људских права. Наизглед, ВИ и социјални рад могу изгледати као мало вероватна комбинација, или чак као сукобљене дисциплине, међутим у раду ће се приказати снаге, али и заједничке тенденције горепоменутих дисциплина. Са друге стране, приказаће се и које су главне етичке дилеме и изазови при имплементацији вештачке интелигенције у област социјалног рада, као и различити механизми који су тренутно актуелни. На крају рада остављен је простор за дискусију о дигитализацији социјалног рада, о практичности примене ВИ у социјалном раду, као и о могућностима проактивније заштите људских права и успостављању нових политика и пракси.
Reference
Chauhan, P. S. & Kshetri, N. (2022). The role of data and artificial intelligence ind driving diversity, equality and inclusion. Computer, 55, 4, 88-93.
Clark, Ch. L. (2000). Social work ethics: politics, principles and practice. Chichester: Basingstoke, Macmillan.
Engstrom, D. F., Ho, D. E., Sharkey, C.M. & Cuellar, M. F. (2020). Government by algorithm: Artificial intelligence in federal adminstrative agencies. Public Law Research. Paper, 2, 20-54.
European Parliament (2020). The Etics of Artificial Intelligence: Issues and Initiatives. Retrieved from: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/634452/EPRS_STU(2020)634452_EN.pdf
Goldkind, L. (2021). Social Work and Artificial Intelligence: Into the Matrix. London: Social Service Faculty Publications.
Ife, J. (2008). Human rights and social work: toward rights-based practice. Cambridge: University Press.
Jurgenson, N. (2011). Digital dualism versus augmented reality. The Society Pages: Cyborgology. Retrieved from https://thesocietypages.org/cyborgology/2011/02/24/ digital-dualism-versus-augmented-reality/
Kirwan, G. (2019). Editorial: Networked relationships in the digital age–messages for social work. Journal of Social Work Practice 33, 2, 123–126.
Mathiyazhagan, S. (2022). Field Practice, Emerging Technologies, and Human Rights: the Emergence of Tech Social Workers. Journal of Human Rights and Social Work, 7, 441-448.
Minguijón, J. & Serrano-Martínez, C. (2022). Artificial Intelligence in social services: state of art and potential future developments. Cuadernos de trabajo social, 35(2), 331-340.
National Association of Social Workers (2017). NASW, ASWB, CSWE, & CSW standards for technology in social work practice. Retrieved from . https://www.socialworkers.org/includes/newIncludes/homepage/PRA-BRO-33617.TechStandards_FINAL_POSTING.pdf
Ohlenburg, T. (2020). AI in Social Protection – Exploring opportunities and Migrating Risks. Bon: Giz.
Ranerup, A. & Henriksen, H. Z. (2020). Digital Discretion: Unpacking human and technological agency in automated decision making in Swedens social services. Social Science Computer Review, 40 (2), 264-287.
Reamer, F. G. (2013). Social work in a digital age: Ethical and risk management challenges. Social Work, 58 (2), 163-172.
Russell, S. J. & Norvig, P. (2010) Artificial intelligence: a modern approach. 3. Ed. Upper Saddle River, NY: Prentice-Hall.
Škorić, J. i Galetin, M. (2022). Uloga forenzičkog socijalnog rada u primeni restorativne pravde i zaštiti ljudskih prava. U D. Vujisić (ur) Sadašnjost i budućnost uslužnog prava (str. 671-684). Kragujevac: Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu.
Toros, H. & Flaming, D. (2018). Prioritizing Homeless Assistance Using Predictive Algorithms: An Evidence-Based Approach. Cityscape, 20, 1, 117–146.
The European Commission’s Communication on Artificial Intelligence (2018).
Artificial Intelligence for Europe. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2018%3A237%3AFIN
The Universal Declaration of Human Rights (1948). The Universal Declaration of Human Rights. New York: Nations General Assembly.
Vogl, T. M. (2020). Artificial intelligence and organizational memory in government: The experience of record duplication in the child welfare sector in Canada. The 21st Annual international conference on digital government research. Available at: https://www.researchgate.net/publication/344838279_Artificial_Intelligence_and_Organizational_Memory_in_Government_The_Experience_of_Record_Duplication_in_the_Child_Welfare_Sector_in_Canada
West, S. M., Whittaker, M. & Crawford, K. (2019). Discriminating systems: gender, race, and power in AI. Retrieved from https://ainowinstitute.org/discriminatingsystems.pdf.
Zhang, B. & Dafoe, A. (2019). Artifical Intelligence: American Attitudes and Trends. Retrieved from https://governanceai.github.io/US-Public-Opinion-Report-Jan-2019/
