ЕКОНОМСКО-ТЕОРИЈСКИ АСПЕКТИ И АКТУЕЛНЕ ИМПЛИКАЦИЈЕ ПРОБЛЕМА НЕРАВНОМЕРНЕ РАСПОДЕЛЕ ДОХОТКА

Autori

  • Dragan Petrović Ekonomski fakultet Univerziteta u Nišu , Србија
  • Zoran D Stefanović Ekonomski fakultet Univerziteta u Nišu , Србија

DOI:

https://doi.org/10.22190/TEME181109027P

Ključne reči:

економска неједнакост, Гини коефицијент, привредни раст, прерасподела дохотка, концепција граничне продуктивности

Apstrakt

У раду су анализирани кључни аспекти економске неједнакости у светлу сучељавања ставова и аргумената различитих теоријско-методолошких концепција. Изложени су закључци емпиријских студија које указују на то да је привредни раст угрожен у условима ескалације неједнакости и резултирајућег угрожавања стабилности и ефикасности привредног и институционалног система. С друге стране, вредновани су и налази оних истраживања према којима снажна прерасподела дохотка утиче на смањење стопе привредног раста и где се наглашава да је одређени степен неједнакости битан атрибут тржишне привреде. Паралелно с идентификовањем објективних потешкоћа и узрока недовољног разумевања проблема повезаних са неравномерном расподелом дохотка, анализиране су кључне дилеме у вези са научним вредновањем импликација економске неједнакости. Указано је на потребу дистанцирања академске заједнице од изношења емпиријски неутемељених запажања, преувеличавања, као и потцењивања економских и социјалних изазова везаних за проблем неравномерне расподеле дохотка. У том контексту, анализирани су резултати истраживања економске неједнакости у Републици Србији, с освртом на улогу, позицију и оријентацију државе у погледу осмишљавања и спровођења мера усмерених на ублажавање њених последица по привреду и друштво.

Biografije autora

  • {$ime} {$affilijacija}
    Redovni profesor
  • {$ime} {$affilijacija}
    Redovni profesor

Reference

Alesina, A., & Rodrik, D. (1994). Distributive Politics and Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 109 ( 2), 465–490.

Arandarenko, M., Krstić, G., & Žarković Rakić, J. (2017). Dohodna nejednakost u Srbiji, Od podataka do politike. Friedrich-Ebert-Stiftung, Beograd.

Atkinson, T. (2015). Inequality – What Can Be Done? Cambridge: Harvard University Press.

Atkinson, A., & Micklewright, J. (1991). Economic Transformation in Eastern Europe and the Distribution of Income. Discussion Paper No.151, London School of Economics.

Attanasio, O. P., & Pistaferri, L. (2016). Consumption Inequality. Journal of Economic Perspectives, 30(2), 3–28.

Banerjee, A. V., & Duflo, E. (2003). Inequality and growth: What can the data say? Journal of Economic Growth, 8(3), 267-299.

Begović, B. (2015). Ekonomska nejednakost kao barijera privrednom rastu: r > g?2. Ekonomske ideje i praksa, 16-17, mart-jun, 175–191.

Berman, Y., Ben-Jacob, E., & Shapira Y. (2016). The Dynamics of Wealth Inequality and the Effect of Income Distribution. PLoS ONE, 11(4), e0154196.

Blaug, M. (2017). Metodologija ekonomije, Drugo izdanje, Izdanje na srpskom jeziku. Univerzitet u Beogradu, Ekonomski fakultet.

Bowlus, A. J., & Robin, J. M. (2011). An International Comparison of Lifetime Inequality: How Continental Europe Resembles North America. CIBC Working Paper Series, This working paper is available as a downloadable pdf file on our website http://economics.uwo.ca/centres/cibs

Burdije, P. (1999). Signalna svetla: prilozi za otpor neoliberalnoj invaziji. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.

Chang, H. J. (2011). 23 Things They don't Tell You about Capitalism. Penguin Books.

Ferreira, F. H., & Gingoux, J. (2011). The Measurement of inequality of opportunity: Theory and an application to Latin America. Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth Published by Blackwell Publishing, 9600 Garsington Road, Oxford OX4 2DQ, UK and 350 Main St, Malden, MA, 02148, USA.

Forbes, K. J. (2000). A Reassessment of the Relationship between Inequality and Growth. American Economic Review, 90(4), 869-887.

Friedman, T. (1999). Lexus and the Olive Tree. New York: Farrar, Straus and Giroux.

IMF (2014). Redistribution, Inequality and Growth. International Monetary Fund Staff Discussion Note.

Jones, C. I. (2015). Pareto and Piketty: The Macroeconomics of Top Income and Wealth Inequality. Journal of Economic Perspectives, 29(1), 29–46.

Kaplan, S. N., & Rauh, J. (2013). It’s the Market: The Broad-Based Rise in the Return to Top Talent. Journal of Economic Perspectives, 27(3), 35–56.

Krueger, D., & Perri, F. (2006). Does Income Inequality Lead to Consumption Equality? Evidence and Theory. Review of Economic Studies, 73(1), 163-193.

Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review, 45(1), 1-28.

Leković, V. (2015). Determinante ekonomske (ne)jednakosti i njene implikacije za održivi ekonomski razvoj. Ekonomski horizonti, 17(2), 81–96.

Li, H., & Zou, H. (1998). Income inequality is not harmful for growth: Theory and evidence. Review of Development Economics, 2(3), 318-34.

Maddison A. (2005). Growth and Interaction in the World Economy: The Roots of Modernity. The WASHINGTON, D.C.: AEI Press.

Meltzer, A. H. i Richard, S. F. (1981). A rational theory of the size of government. Journal of Political Economy, 89(5), 914-927.

Milanovic B. (2008). Where in the World Are You? Assessing the Importance of Circumstance and Effort in a World of Different Mean Country Incomes and (Almost) No Migration. The World Bank. WPS4493. January.

Milanovic, B. (2016). Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization. Cambridge, MA: Harvard University Press.

OECD (2015). In It Together: Why Less Inequality Benefits All. Organisation for Economic cooperation and Development.

Okun, A. M. (1975). Equality and Efficiency, the Big Tradeoff. Brookings Institution Press.

Oxfam (2016). An Economy for 1%. Oxfam Report. January 18. Available at: https:// www.oxfam.org/en/research/economy-1 (accessed: July 2016).

Piketty T. (2014). Capital in the twenty-first centery. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Piketty T. (2015). The Economics of Inequality. Cambridge: Belknap Press.

Praščević, A. (2015). Politekonomski aspekti reforme javnog sektora u Srbiji. u: Prašćević, A., Ognjanov, G., & Arsić, M. (red.), Restrukturiranje javnih preduzeća u uslovima institucionalnih ograničenja, Naučno društvo ekonomista Srbije i Ekonomski fakultet u Beogradu, 87–103.

Републички завод за статистику, Саопштење број 227 (2018).

Rodrik, D. (2018). Populism and Economics of Globalization. Journal of International Business Policy, 1(1-2), 12-33.

Rosen, S. (1981). The Economics of Superstars. The American Economic Review, 71(5), 845-858.

Ruggie, J. G. (1982). International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order. International Organization, 36 (2), 379-415.

Stiglitz J. (2012). The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers our future. W. W. Norton & Company New York London.

Stiglitz, J. (2015). Velika podela. Društva nejednakosti i šta da radimo sa njima. Akademska knjiga.

Stiglitz, J. E. (2010). Freefall: America, Fre Markets, and the Sinking of the World Economy. New York, NY: W.W. Norton & Compan

Wilkinson R., Pickett K. (2010). The Spirit Level. Why Greater Equality makes Societies Stronger. N.Y.: Bloomsbury Press.

Джомо, К. С., Попов, В. В. (2016). Долгосрочные тенденции в распроделении доходов. Журнал Новой экономической ассоциации, 3(31) 146-160.

Капелюшников, Р. (2017). Неравенство: как не примитивизировать проблему. Вопросы экономики, Но. 4, 117-139.

Любимов И. Л. (2016). Неравенство и экономический рост: теоретические аспекты зависимости. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Сиромаштво у Републици Србији, 2006-2016 (2017). Тим за социјално укључивање и смањење сиромаштва Владе Републике Србије.

PISA research: http://www1.worldbank.org/poverty/visualizeinequality/ PISA / cov_gaps.html http://www1.worldbank.org/poverty/visualizeinequality/ PISA / cov_gaps.html

Preuzimanja

Dodatni fajlovi

Objavljeno

2021-02-08

Broj časopisa

Rubrika

Članci