ВОЂЕЊЕ УРБАНЕ ПОЛИТИКЕ У ПРАВЦУ РАЗВОЈА И БЛАГОСТАЊА ГРАЂАНА – ЛЕКЦИЈЕ ИЗ СКАНДИНАВИЈЕ

Autori

  • Snežana Đorđević Универзитет у Београду, Факултет политичких наука, Београд, Србија , Србија

DOI:

https://doi.org/10.22190/TEME190515044D

Ključne reči:

урбана политика, стратешко управљање, управљање вођено мисијама и резултатима, одрживи развој, партиципација грађана

Apstrakt

Овај чланак анализира начина вођења урбане политике у скандинавским земљама као узор за Србију. Анализом урбане политике као комплексне, јер захтева контекстуални приступ, демократске капацитете власти, квалитетан менаџмент уз креирање услуга према потребама конкретних грађана у датој средини ‒ моћи ћемо да сагледамо градове као покретаче развоја и креаторе благостања. Ова анализе је покушај да се идентификује у којој мери Србија као транзициона земља може од скандинавских земаља да научи лекције модернизације управљања, демократизације читавог система (децентрализација и јачање капацитета локалних власти), те смањивања корупције и злоупотреба у јавној сфери. У методолошком смислу истражује се анализа система, начина креирања и  вођења урбане политике у скандинавским земљама уз афирмацију знања (evidence based policy making) и професионализма. Студија случаја града Копенхагена и искуства других градова овог региона омогућиће увид у конкретне користи оваквог приступа. На тој основи ће бити урађена компарација са овим процесима у Србији, што нам омогућава да идентификујемо неопходне корекције у нашем систему. Неки од резултата овог рада су јаснији увид у слабости система у Србији, посебно у управљању градовима, увид у губитке користи које доноси демократски уређено, децентрализовано друштво, модерно управљање, креирање политика засновано на добрим подацима, те креативно налажења решења за проблеме. Може се закључити да реформске промене које наше друштво не спроводи, већ пред њима скоро две деценије немоћно стоји ‒ не траже велика материјална улагања, већ представљају пре свега промену вредности, промену приоритета и модела понашања.

Reference

Brannstrom, L.,& Yerko, R. (2012). Rethinking the Long-Term Consequences of Growing Up in a Disadvantaged Neighbourhood: Lessons from Sweden. Housing Studies, 27(6), 729–747. doi:10.1080/02673037.2012.714460

Caragliu, A., Del Bo, C., & Nijkamp, P. (2011). Smart Cities in Europe. Journal of Urban Technology, 18(2), 65-82. doi:10.1080/10630732.2011.601117

Čolić, R. (2015). Integrated Urban Development Strategy as an Instrument for Supporting Urban Governance. Serbian Architectural Journal SAJ.7(3), 317-342.

Đorđević, S. (2018). Urban Regeneration Policy - Case Studies from Belgrade, Forum of Foreign Languages, Politology, and International Relations. Danubious University.

Đorđević, S. (2017). Primena principa subsidijariteta u Srbiji (Implementation of Subsidiary Principle in Serbia). Čigoja, Beograd.

Đorđević, S. (2014). Položaj i kapaciteti gradskih i opštinskih menadžera u Srbiji (Position and Capacities of City and Municipality Managers in Serbia). Čigoja, Beograd.

Đorđević, S. (2012). Savremene urbane studije (Contemporary Urban Studies). Čigoja, Beograd.

Fraker, H. (2013). The Hidden Potential of Sustainable Neighborhoods: Lessons From Low-Carbon Communities. Island Press, Washington.

Gehl, J. (2016). Gradovi za ljude (Cities for People), PALGO centar, Inženjerska komora prostornih planera, Beograd.

Hedin, K., Clark E., Lundholm E., & Malmberg, G. (2012). Neoliberalization of Housing in Sweden: Gentrification, Filtering and Social Polarization. Annals of the Association of American Geographers, 102 (2), doi:10.1080/00045608.2011.620508.

Jorgensen, G., & Ero, T. (2008). Urban Policy in the Nordic Countries - National Foci and Strategies for Implementation. Taylor and Francis.

Nylund, K. (2014). Conceptions of justice in the planning of the new urban landscape – Recent changes in the comprehensive planning discourse in Malmo. Planning Theory & Practice, 15(1), 41–61. doi:10.1080/14649357.2013.866263.

Reimer, P., Getimis, H.H., & Blotevoger H. (2014). Spatial Planning Systems and Practices in Europe - A Comparative Perspective on Continuity and Changes. Routledge, Akademie fuer Raumforschung und Landesplanung, London and New York.

Sandstrom, U. (2002). Green Infrastructure Planning in Urban Sweden. Planning Practice & Research, 17(4), 373–385, doi:10.1080/02697450216356.

Stojkov, B., Damjanović, D., Križanić, T, & Petrović, M. (2015). Mogućnost unapređenja javnog uvida kod pripreme i donošenja prostornih i urbanističkih planova, (Possibility for upgrading public in-view in preparation and stipulation of spatial and urban plans). PALGO centar, SKGO, Beograd.

Willson, R. (2015). Parking Management for Smart Growth. Island Press, Washington, Covelo, London.

WEB PAGES

www.dw.com/en/oslo-starts-2019-as-europes-eco-capital/a-46786866

https://www.euractiv.com/section/climate-environment/interview/oslo-mayor-heres-how-we-plan-to-become-a-carbon-neutral-city/

www.cphsolutionslab.dk,

www.dac.dk/eng

www.cphsolutionslab.dk

https://www.dw.com/en/oslo-starts-2019-as-europes-eco-capital/a-46786866

Preuzimanja

Dodatni fajlovi

Objavljeno

2019-12-31

Broj časopisa

Rubrika

Članci