КУНОВЕ ИДЕЈЕ НАУЧНИХ РЕВОЛУЦИЈА И ОБЈЕКТИВНОСТ НАУКЕ

Autori

  • Katarina Tomašević Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije , Србија
  • Sanela D Andrić Kriminalističko-policijski univerzitet, Beograd , Србија
  • Srđan M Milašinović Kriminalističko-policijski univerzitet, Beograd,

DOI:

https://doi.org/10.22190/TEME190717026T

Ključne reči:

парадигма, нормална наука, научна заједница, криза науке, научна револуција, објективност науке

Apstrakt

Кунова Структуром научних револуција покренула је лавину критика и представља најпревођеније и најкритикованије дело шездесетих па све до осамдесетих година двадесетог века у коме се расправља о проблемима разумевања научног сазнања. Развој науке схватио је као постепени процес током којег се смењују етапе нормалне науке и научних револуција. Смело уводећи нове појмове у историју филозофије науке добио је много противника али и много пратилаца. У раду смо покушали да прикажемо Куново схватање прогреса у науци и критике његових највећих опонената, са освртом на научне револуције у друштвеним наукама. Такође смо покушали да одговоримо на питање да ли су се научне револуције исцрпеле и шта се дешава са објективношћу науке.

Biografije autora

  • {$ime} {$affilijacija}
    Zamenik ministra i načelnik Sektora za ljudske resurse
  • {$ime} {$affilijacija}
    Asistent
  • {$ime} {$affilijacija}
    Redovni profesor

Reference

Bird, A. (2000). Thomas Kuhn. UK: Acumen Publishing Limited.

Fuller, S. (2003). Kuhn vs Popper. UK: Icon Books LTD.

Nickles, T. (2003). Thomas Kuhn. New York: Cambridge University Press.

Андрић, С. (2017) Пројектовање научног истраживања (Scientific research design). Српска наука данас. 2(1) 78–85.

Брдар, М. (2014). Наука и истина (Science and truth). Крагујевац: Центар слободачких делатности.

Вебер, М. (1976). Привреда и друштво (Economy and society). Београд: Просвета.

Вебер, М. (1989). Методологија друштвених наука (Methodology of social sciences). Глобус, Загреб.

Вратуша-Жуњић, В. А. (1995). О смени доминантне парадигме у друштвеним наукама (About of the change of the dominant paradigm in the social sciences). Социолошки преглед, 3, 417-431.

Кун, Т. (1974). Структура научних револуција (The structure of scientific revolutions). Београд: Нолит.

Милашиновић, С., Андрић, С. (2016) Студија случаја у истраживању политичких појава (Case study in the study of political phenomena). Култура полиса, XIII(30), 431-442.

Нејгел, Е. (1974). Структура науке (The structure of science). Београд: Нолит.

Николић, З., Царић, М. (2016) Преламање парадигми- Кунова, Поперова, Хусерлова и Гадамерова перспектива (Paradigm reversal - Kun, Popper, Husserl and Gadamer perspectives). Култура полиса, XIII(29), 407-420.

Окаса, С. (2004). Филозофија науке (Philosophy of science). Сарајево: ТКД Шахинпашић.

Попер, К., Лакићевић, Д.Д. (2002). Претпоставке и побијања: Раст научног знања (Assumptions and refutations: The growth of scientific knowledge). Издавачка књижица Зорана Стојановића.

Сардар, З. (2001). Томас Кун и ратови знаности (Thomas Kun and the Wars of Science). Загреб: Наклада Јесенски и Турк.

Preuzimanja

Objavljeno

2020-11-27

Broj časopisa

Rubrika

Članci