ДОКТРИНАРНО ОПРАВДАЊЕ ПОСТОЈАЊА УСТАНОВЕ НУЖНОГ ДЕЛА У САВРЕМЕНОЈ ЛЕГИСЛАТУРИ
DOI:
https://doi.org/10.22190/TEME200207092KKljučne reči:
нужни део, оставилац, завештање, теорије о оправдању нужног делаApstrakt
Нужни део је садржински најефикасније и најделотворније ограничење слободе завештајног располагања. Овом установом у правима европско-континенталног правног круга обезбеђује се најближим члановима оставиочеве породице да и супротно његовој вољи наследе законом дефинисани део заоставштине. У савременој правној теорији и пракси све се чешће поставља питање оправданости гарантовања права на нужни део. Све су гласнији ставови за потребом свеобухватне рестрикције, чак и његовим потпуним укидањем, како би се сваком појединцу омогућило да последњом изјавом воље располаже својим имовинским правима у потпуности према сопственом нахођењу. Премда се последњих година о овоме воде жестоке расправе у правничким круговима, мора се имати у виду да је нужни део веома значајан институт наследног права, чија је функција вишеструка, те да не треба доводити у питање његово егзистирање на европском континенту. У том смислу, аутор у раду указује на класичне теорије којима се оправдава постојање установе нужног дела, анализира њихове основне поставке и идеје, а потом износи и своја запажања о томе којим се аргументима данас може бранити регулисање нужног наслеђивања у савременим законодавствима.
Reference
Antić, O. (2009). Nasledno pravo Succession Law. Beograd, Službeni glasnik.
Antić, O. (1983). Sloboda zaveštanja i nužni deo Freedom of Testation and Compulsory Portion (doktorska disertacija) PhD Dissertation. Beograd.
Batbie, M. A. (1866). Révision du Code Napoléon. Correspondant (liv. du 25 Janvier 1866).
Blagojević, B. (1969). Nasledno pravo SFRJ Succession Law of SFRY. Beograd, Zavod za izdavanje udžbenika.
Boissonade, G. (1873). Histoire de la réserve héréditaire et de son influence morale et économique. Paris, Guillaumin.
Cámara Lapuente, S. (2011). Freedom of Testation, Legal Inheritance Rights and Public Order under Spanish Law. In Anderson, M., & Arroyo i Amayuelas, E. (Eds.), The Law of Succession: Testamentary Freedom, European Perspectives (pp. 269-305). Europa Law Publishing.
Csehi, Z. (2011). The Law of Succession in Hungary. In Anderson, M., & Arroyo i Amayuelas, E. (Eds.), The Law of Succession: Testamentary Freedom, European Perspectives (pp. 167-190). Europa Law Publishing.
Delgado Echeverría, J. (2006), Una propuesta de politica legislativa en derecho de sucesiones por causa de muerte. In Derecho de sucesiones: presente y futuro: XI [i.e. XII] Jornadas de la Asociación de Profesores de Derecho Civil, Santander, 9 a 11 de febrero de 2006 (pp.13-172).
Dossetti, M. (2009). Concetto e fundamento della successione necesaria. In Bonilini G. (Ed.), Tratatto di diritto delle successioni e donazioni, III, La Successione legitima (pp. 5-43). Milano.
Foqué, R., & Verbeke, A. (2009). Conclusions Towards an Open and Flexible Imperative Inheritance Law. In Castelein, C., Foqué, R., & Verbeke, A. (Eds.), Imperative inheritance law in a Late-Modern Society: Five perspectives (pp. 203-221). Antwerp | Oxford | Portland.
Hillner, J. (2003). Domus, Family, and Inheritance: The Senatorial Family House in Late Antique Rome. The Journal of Roman Studies, 93, 129-145.
Hirsch, A. (2011). Freedom of Testation/Freedom of Contract. Minnesota Law Review, 95(6), 2180-2253.
Kelly, D. B. (2013). Restricting Testamentary Freedom: Ex Ante Versus Ex Post Justifications. Scholarly Works, Notre Dame Law School, 82, 1125-1185. Paper 950.
Kipp, T., & Coing, H. (1990). Erbrecht Ein Lehrbuch. Tübingen.
Konstantinović, M. (1947). Opšte napomene uz Teze za predprojekt Zakona o nasleđivanju General Notes with Theses to a Pre-law of Law of Succession Act. Arhiv za pravne i društvene nauke Archive for Legal and Social Sciences, 3, 334–347.
Krstić, N. (2012). O priračunavanju poklona u obračunsku vrednost zaostavštine Including Gifts in the Assessed Value of the Succession Estate. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu Collection of Papers Faculty of Law, Niš, 62, 427–444.
Lair, J. (1865). De la liberté de tester. Mémoire, Acad. Toulouse, 14.
Lamarca i Marquès, A. (2014). We Are Not Born Alone and We Do Not Die Alone: Protecting Intergenerational Solidarity and Refraining Cain-ism Through Forced Heirship. Oňati Socio-legal Series, 4 (2), 264-282.
Langbein, J. H. (1975). Substantial Compliance with the Wills Act. Harvard Law Review, 88, 3, 489-531.
Marković, B. (1955). Zakon o nasleđivanju – sa objašnjenjima i napomenama Law of Succession Act with explanations and notes. Beograd.
Marković, S. (1981). Nasledno pravo Succession Law. Beograd, Službeni list SFRJ.
Pantelić, D. (1937). Osnov zakonoga dela u pravnoj filozofiji The Ground of Compulsory Portion in Legal Philosophy. Arhiv za pravne i društvene nauke Archive for Legal and Social Sciences, 4, 337–350.
Parra, Á. (2009). Legítimas, libertad de testar y transmisión de un patrimonio. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 13, 481-554.
Pintens, W. (2011). Need and Opportunity of Convergence in European Succession Laws. In Anderson, M., & Arroyo i Amayuelas, E. (Eds.), The Law of Succession: Testamentary Freedom, European Perspectives (pp. 3-23). Europa Law Publishing.
Pintens, W. (2003). Europäisierung des Familien und Erbrechts Teil II. FamRZ, 7, 417-425.
Schöpflin, M. (2006). Economic Aspects of the Right to a Compulsory Portion in the (French and German) Law of Succession. German Working Papers in Law and Economics, 34, 1-11.
Softić Kadenić, D. (2011). Novo nasljedno pravo u entitetima Bosne i Hercegovine de lege lata i de lege ferenda New Succession Law in the Bosnia and Herzegovina Entities de lege lata and de lege ferenda. Nova pravna revija New Legal Review, 2(3), 36-44.
Sonnekus, J.C. (2005). The New Dutch Code on Succession as Evaluated Through the Eyes of a Hybrid Legal System. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 71-87.
Stojanović, N. (2011). Nasledno pravo Succession Law. Niš, Pravni fakultet u Nišu, Centar za publikacije.
Šinkovec, J., & Tratar, B. (2005). Veliki komentar Zakona o dedovanju s sodno prakso The Big Commentary of Law of Succession Act with Judicial Practice. Ljubljana.
Vaquer Aloy, A. (2011). Freedom of Testation, Compulsory Share and Disinheritance Based on Lack of Family Relationship. In Anderson, M., & Arroyo i Amayuelas, E. (Eds.), The Law of Succession: Testamentary Freedom, European Perspectives (pp. 89-104). Europa Law Publishing.
Vujović, O. (2018). Svrha fideikomisa The Purpose of Fideicommissum. Godišnji zbornik radova, Pravni fakultet Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici Annual Colletion of Papers, Faculty of Law, University of Priština temporarily settled in Kosovska Mitrovica. Kosovska Mitrovica, 81–96.
