ЧИЊЕЊЕ ВИТГЕНШТАЈНА ЕКСПРЕСИВИСТОМ: САВРЕМЕНА ИНТЕРПРЕТАЦИЈА ПОЗНОГ ВИТГЕНШТАЈНА И НЕКЕ ЊЕНЕ ПОСЛЕДИЦЕ
DOI:
https://doi.org/10.22190/TEME230928031JKljučne reči:
Витгенштајн, правила, експресивизам, значење, прагматизамApstrakt
Рад аргументује у прилог нове интерпретације Витгенштајнове расправе о слеђењу правила чинећи њене последице експлицитним. Наведена нова интерпретација нуди нов начин за разумевање Витгенштајна као експресивисте и као да тврди да је један нарочит облик рационалности централан за филозофију. Експресивистичка интерпретација расправе о слеђењу правила позног Витгенштајна даје нам алате да, на својствен начин, ујединимо све најплаузибилније делове најјачих сукобљених савремених интерпретација наведеног примарног текста: најновије и, чини се тренутно најактуелнијег резолутног читања и расправе између реализма и антиреализма која произлази из Крипкеовог познатог Крипкештајн читања. Експресивистичко читање, стога, нуди начин да објаснимо терапеутски аспект Витгенштајна, који одржава континуитет између раног и позног Витгенштајна, те да такође објаснимо шта је то било тако погрешно у пројекту Логичко-филозофског Трактата.
Reference
Blackburn, S. (2019). Wittgenstein and Brandom: Affinities and Divergances. Disputatio 8 (9), 111-131.
Blackburn, S. (2010). The Steps from Doing to Saying. Proceedings of the Aristotelian Society 110, 1-13. https://doi.org/10.1111/j.1467-9264.2010.00276.x
Brandom, R. B. (2014). Categories and Noumena: Two Kantian Axes of Sellars’ Thought. In From Empiricism to Expressivism: Brandom reads Sellars (pp. 30-99). Cambridge MA: Harvard University Press. 10.4159/harvard.9780674735569
Bronzo, S. (2012). The Resolute Reading and Its Critics: An Introduction to the Literature. Wittgenstein-Studien 3, 45-80. 10.1515/wgst.2012.45
Conant, J. (2019). Some Socratic Aspects of Wittgenstein’s Conception of Philosophy. In J. Conant and S. Sunday (eds.), Wittgenstein on Philosophy, Objectivity and Meaning (231-265). Cambridge UK: Cambridge University Press. 10.1017/9781108151764.013
Diamond, C. (1988). Throwing Away the Ladder: How to Read Tractatus. Philosophy 63 (243), 5-27. 10.1017/s0031819100043102
Hattiangadi, A. (2007). Rule-following and the normativity of content. New York: Oxford University Press.
Jandrić, A. (2021). Realistička i antirealistička interpretacija Vitgenštajnove rasprave o sleđenju pravila [Realist and Antirealist Interpretations of Wittgenstein’s Rule-following considerations]. Theoria 1 (64), 31-50. https://doi.org/10.2298/THEO2101031J
Jandrić, N. (2022). Ekspresivizam kao normativni društveni funkcionalizam: Vitgenštajn i Selars [Expressivism as Normative Social Functionalism: Wittgenstein and Sellars]. Theoria 4 (65), 17-31. https://doi.org/10.2298/THEO2204017J
Kripke, S. (1982). Wittgenstein on Rules and Private Language. Cambridge MA: Harvard University Press. 10.1086/292635
Mackie, J. (1990). Ethics: Inventing Right and Wrong. Harmondsworth: Penguin Books. 10.2307/2184791
Redding, P. (2007). Analytic Philosophy and the Return of Hegelian Thought. Cambridge: Cambridge University Press.
Wittgenstein, L. (2009). Philosophical Investigations. Malden MA: Blackwell Publishing. 10.2307/2217461
Wittgenstein, L. (2001). Tractatus Logico-Philosophicus. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203010341
Wittgenstein, L. (1969). The Blue and Brown Books. Oxford: Blackwell Publishers. 10.2307/2105031
