ПРЕДИКТИВНО ПОЛИЦИЈСКО ПОСТУПАЊЕ И ВЛАДАВИНА ПРАВА: РИЗИЦИ ДИГИТАЛНОГ ПРОФИЛИСАЊА У ПРИМЕНИ ЗАКОНА

Autori

DOI:

https://doi.org/10.22190/TEME251225019D

Ključne reči:

предиктивно полицијско поступање, дигитално профилисање, владавина права, алгоритамска дискриминација, људска права

Apstrakt

Употреба предиктивних технологија у полицијској пракси све више постаје предмет правних и етичких расправа. Овај рад истражује феномен предиктивног полицијског поступања — модела који путем алгоритама и анализа великих скупова података предвиђа места, време и потенцијалне учиниоце кривичних дела. Иако се овај приступ представља као инструмент ефикасније превенције криминалитета, он отвара озбиљна питања у погледу владавине права, заштите људских права и принципа правичног поступка. Посебна пажња посвећена је појави дигиталног профилисања, односно селективног и потенцијално дискриминаторног третмана грађана на основу алгоритамских предикција. Рад критички анализира ризике које овакви системи представљају по право на приватност, претпоставку невиности и равноправан приступ правди. Кроз упоредноправни преглед судске праксе аутори указују на потребу увођења механизама транспарентности, људске контроле над алгоритмима и институционалне одговорности. Закључује се да предиктивно полицијско поступање може бити прихватљиво само уколико се развија у оквиру система који доследно штити основна права и слободе појединаца.

Biografije autora

  • {$ime} {$affilijacija}
    Full Professor
  • {$ime} {$affilijacija}
    Full Professor,

Reference

Arslan, S. (2025). The legal implications of predictive policing algorithms: Bias, oversight, and public accountability. Journal of Legal Studies and Digital Age, 2(3), 49,

Bennett Moses, L., Chan, J. (2018), Algorithmic prediction in policing: assumptions, evaluation, and accountability, Policing and Society An International Journal of Research and Policy, 28(7),

Brayne, S. (2018), The Criminal Law and Law Enforcement Implications of Big Data, Annual Review of Law and Social Science, San Mateo,14,

Cheng, S. (2025), Predictive Policing in Practice: A Case Study of Chicago's Strategic Subject List, Claremont Colleges, Claremont.

Farayola, M. M., Tal, I., Saber, T., Connolly, R., & Bendechache, M. (2025). A fairness-focused approach to recidivism prediction: Implications for accuracy, trust, and equity. AI & Society,

Pearsall, B. (2010). Predictive Policing: The Future of Law Enforcement?, NIJ Journal, no. 266,

Spencer, S. (2015). When Targeting Becomes Secondary: A Framework for Regulating Predictive Surveillance in Antiterrorism Investigations, Denver University Law Review,

Spasić, D., Butorac, K. (2020). Predictive policing: one step further to a safe community, Archibald Reiss days - thematic conference proceedings of international significance, Kriminalističko-policijski Univerzitet, Beograd,

State v. Loomis, 881 N.W.2d 749 (Wis. 2016)

State v. Loomis (2017). Wisconsin Supreme Court Requires Warning Before Use of Algorithmic Risk Assessments in Sentencing, Harvard Law Review, 130(5),

Storbeck, M. (2022). Artificial intelligence and predictive policing: risks and challenges, EUCPN, Brussels,

Димовски, Д., Грујић, З. (2024). Могућности употребе вештачке интелигенције у превенцији криминалитета [Possibilities of Using Artificial Intelligence in Crime Prevention], Безбедност, Министарство унутрашњих послова Републике Србије, Београд, 2,

Закон о евиденцијама и обради података у области унутрашњих послова Law on Records and Processing of Data in the Field of Internal Affairs, Сл. гласник РС, бр. 24/2018

Закон о заштити података о личности Law on Personal Data Protection, Сл. гласник РС, 87/2018

Закон о полицији Law on Police, Сл. гласник РС, бр. 6/2016, 24/2018 и 87/2018

Кривични законик Criminal Code, Сл. гласник РС, бр. 85/2005, 88/2005 - испр., 107/2005 - испр., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016, 35/2019 и 94/2024

Retrieved: 21. July 2025, from: https://www.publicethics.org/post/what-s-wrong-with-predictive-policing

Retrieved: 21. July 2025, from: https://www.prnewswire.com/news-releases/predpols-innovative-predictive-policing-software-results-in-dramatic-crime-reduction-227802601.html?utm

Retrieved: 21. July 2025, from: https://www.bbc.com/news/technology-37154918

Retrieved: 22. July 2025, from: https://teamupturn.gitbooks.io/predictive-policing/content/systems/chicago.html

Retrieved: 22. July 2025, from: https://themarkup.org/prediction-bias/2023/10/02/predictive-policing-software-terrible-at-predicting-crimes

Retrieved: 8. Avgust 2025, from: https://jolt.law.harvard.edu/digest/algorithmic-due-process-mistaken-accountability-and-attribution-in-state-v-loomis-1

Retrieved: 19. Avgust 2025, from: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai

Retrieved: 19. Avgust 2025, from: https://artificialintelligenceact.eu/article/14/

Preuzimanja

Objavljeno

2026-07-31

Broj časopisa

Rubrika

Thematic issue: Social, Educational and Technological Challenges in Crime Prevention