АНАЛИЗА РЕВИЗОРСКИХ ИЗВЕШТАЈА ОСИГУРАВАЈУЋИХ КОМПАНИЈА У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ

Apstrakt

Успешно и дугорочно усклађено пословање друштава за осигурање са преузетим ризицима од пресудног је значаја за привредни систем. Полазећи од друштвеног значаја институције осигурања и потребе постојања стабилности у овој делатности, у раду је извршена систематизација и анализа извештаја независних ревизора финансијских извештаја осигуравајућих друштава у периоду од 2009. до 2016. године. Анализирана је структура и учесталост квалификација у извештајима ревизора које су последица непоштовања стандарда финансијског извештавања. Све осигуравајуће компаније су стратификоване на друштва која су у посматраном периоду увек добила позитивно мишљење ревизора и компаније које су у наведеном периоду имале бар једном неки облик квалификације, укључујући и основе за изношење позитивног мишљења са скретањем пажње. Резултати анализе показали су да су компаније са неквалификованим мишљењем претежно пословале са добитком, страног су порекла капитала, ангажовале су ревизоре „Велике четворке”. Компаније које су добиле бар једном неки облик квалификованог мишљења преовлађују у сектору осигурања, претежно послују са губитком и домаћег су извора финансирања. Друштва која су континуирано имала квалификовано мишљење нестала су са тржишта осигурања, ушла су у поступак добровољне ликвидације или им је одузета дозвола за рад. Такође, анализирана је учесталост појединих ревизорских предузећа у верификацији финансијских извештаја друштава. Резултати указују на то да је највеће учешће имала ревизорска кућа „PWC” у ревизији осигуравајућих друштава, „Deloitte” код друштава која су добила квалификовано мишљење, док је ревизорска кућа „KPMG” изнела највише неквалификованих мишљења у сектору осигурања.